Desinformação é o novo ganha pão!

Os meios de comunicação digital permitem mais do que nunca o acesso à comunicação e informação. Contudo, simultaneamente, amplificam ao máximo a capacidade de disseminar informações falsas, provocar o pânico moral e alimentar a sensação de que estamos a sofrer uma invasão de eventos que alteram a realidade social, mal compreendidos pela população geral. Infelizmente, a capacidade de distinguir informações reais das manipuladas permanece um privilégio.

A desinformação é o uso de informações falsas, criadas, apresentadas e divulgadas com o intuito de enganar intencionalmente o público.

Uma notícia ou informação falsa, ou retirada do seu contexto, usada para difamar um grupo, pode rapidamente  transformar-se numa rede de pânico social. Quando um grupo marginalizado é alvo desse tipo de desinformação, isso pode reforçar as narrativas já dominantes que sustentam a discriminação.

Este é um “sintoma” de uma época caracterizada pelo “excesso de informação”, onde cada pessoa, teoricamente, consegue registar o que afirma pensar, ouvir, ler ou ver. Se anteriormente, os jornais, a televisão e a rádio serviam como os principais meios de comunicação de massas, atualmente, uma mensagem num grupo de WhatsApp pode ter um efeito similar ou superior aos anteriores. Isso não é inerentemente mau, uma vez que amplia as vozes que podem ser ouvidas, no entanto, também aumenta a possibilidade de informações incorretas interferirem na formação do conhecimento.

Pessoas lésbicas, gays, bissexuais, trans e intersexo (LGBTI+), juntamente com outras que não se enquadram nas normas de género, fazem parte dos principais grupos vítimas da desinformação. Narrativas que retratam os movimentos LGBTI+ como uma forma de “colonialismo”, “ameaça à segurança das crianças e mulheres”, uma “ideologia de género” e a destruição da “ordem natural” circulam nas redes sociais, discursos políticos e interpessoais.

A 17 de maio do ano passado, assim como este ano, várias câmaras municipais promoveram o hastear da bandeira arco-íris para assinalar o Dia Nacional contra a Homofobia, Transfobia e Bifobia. No X (anteriormente conhecido como Twitter), lemos por parte do Primeiro-Ministro, acompanhado de uma foto do momento: “No Dia Internacional contra a Homofobia, Transfobia e Bifobia, hasteei a bandeira arco-íris reafirmando o nosso compromisso contra o preconceito. Continuaremos a desenvolver políticas públicas de combate à discriminação. Por um país mais igual, livre e inclusivo.” 

A 3 de julho desse ano, lemos no Facebook sobre essa mesma imagem: “#Vergonha — Governo obriga polícias e câmaras municipais a hastear a bandeira LGBT.” Ao lado, o autor lê a suposta “lista de prioridades socialistas”, onde se incluem frases como “que se lixe o aumento da mortalidade geral e materno-infantil” ou “que se lixe o caos nas urgências e no SNS” ou ainda “que se lixe o caos nos aeroportos”. Para concluir, “O importante é aumentar a base eleitoral, neste caso da comunidade LGBTI+…” Este é um bom exemplo de como provocar o pânico em massa. Retiram a imagem original do seu contexto e data originais, criando a ideia de que a ordem social está em perigo. Identificam um grupo marginalizado como inimigo e estabelecem que o poder está a ser usurpado por eles, impondo as suas identidades a nível nacional, em detrimento das necessidades da população.

No entanto, isto não foi exatamente o que aconteceu. Como mencionado anteriormente, a iniciativa surgiu no contexto do 17 de maio e foi uma ação de câmaras municipais individuais que decidiram hastear a bandeira por autonomia, não por ordem institucional. Neste contexto, exploram-se as inseguranças que as pessoas sentem relativamente aos problemas nacionais e tentam fazer parecer que esses problemas estão a ser negligenciados devido aos direitos LGBTI+. 

Esta é uma característica importante da desinformação. Ela capitaliza sobre os medos já presentes na população e atribui a sua origem a grupos que essa população não compreende. Isso torna-se particularmente perigoso quando as pessoas começam a identificar-se como dominadas por uma suposta “ideologia” que desconhecem, sentindo uma possível desestabilização da ordem social atual. Isso leva as pessoas a acreditar que não tiveram participação na construção dessa ordem e que estão a ser forçadas a aceitar algo que não compreendem, o que, de certa forma, pode parecer uma experiência de colonização, onde uma população externa passa a exercer controlo sobre outra.

Outra ideia desinformada sobre as pessoas LGBTI+ é a de que os movimentos pelos direitos LGBTI+ promovem o abuso infantil e  “formas não naturais de sexualidade”. 

Em 2016, circulou nas redes sociais um suposto folheto atribuído ao movimento LGBT, afirmando a reivindicação da pedofilia como uma “orientação sexual” válida que deve ser afirmada e expressa em conjunto com o movimento LGBTI+. Essa informação era falsa e partiu de uma estratégia de desinformação destinada a criar pânico moral relativamente à comunidade LGBTI+, e claro, resultou. Mais uma vez apoderaram-se dos grandes medos da população para vilanizar um grupo já estigmatizado. Neste caso, o bem-estar das crianças vê-se como uma grande preocupação, e bem, mas erra quando associa a libertação LGBTI+ com um risco para a segurança infantil. Lembro-me da Hungria quando passou um projeto legislativo contra o abuso sexual de menores, e nele incluiu leis anti-LGBTI+, mas também de Portugal, ainda no mês passado, onde se viu protestos anti-LGBTI+ na apresentação do livro “No Meu Bairro” devido à sua inclusão LGBTI+ e o uso do “Sistema Elu” numa obra infantil.

Onde há histórias falsas de promoção de abuso infantil, juntam-se histórias de abuso de animais. 

No ano passado, André Ventura, líder do Partido Chega, demonstrou a sua vontade de desinformar, ao afirmar no seu Facebook, que a Alemanha tinha a caminho um projeto de lei para descriminalizar o sexo entre pessoas e animais, associado às reivindicações LGBTI+. Destacou ainda, nas redes sociais, o título de uma notícia que sugeria a “Descriminalização do sexo com animais” na Alemanha, e a adição do “Z”, de “Zoofilia”, na sigla “LGBTQI+”. “Mas que loucura é esta? Agora querem descriminalizar o sexo entre pessoas e animais? Será que só o Chega quer pôr fim a esta loucura?”, afirmou. Bem, nem a suposta reivindicação LGBTI+, nem o projeto de lei eram reais. A “notícia” mencionada por Ventura surgiu em 22 de agosto de 2022 num site brasileiro chamado “Jornal Tribuna Nacional”, conhecido por disseminar informações enganosas e frequentes teorias de conspiração. Esta notícia alegava, como mencionado anteriormente, que havia uma suposta intenção de adicionar a letra “Z” à sigla “LGBTQI+” e uma pressão sobre o governo alemão para descriminalizar o sexo entre animais.

Para sustentar essa alegação, o site utilizou um vídeo de uma pequena manifestação ocorrida na Alemanha em 2014, que se opunha à criminalização do sexo com animais. No entanto, esse vídeo foi retirado do contexto de 2014 e apresentado como se fosse de 2022. A manifestação não tinha nenhuma ligação com o movimento LGBTI+ e não teve sucesso na sua tentativa de revogar a lei que proíbe o sexo com animais.

Ainda no assunto do abuso sexual, é uma frequente preocupação o suposto abuso sexual de mulheres como consequência do direito das pessoas trans usarem as instalações correspondentes à sua identidade de género. 

Argumentam, as esferas conservadoras, que permitir que mulheres trans acedam a casas de banho públicas femininas pode levar a abusos por parte de agressores sexuais que afirmam ser mulheres. No entanto, com pelo menos 5 anos da lei da autodeterminação publicada, permanece-se sem conhecer quaisquer casos de abuso sexual de mulheres cis em casas de banho públicas por parte de supostas mulheres trans.

A disseminação da desinformação é um desafio generalizado na era digital, comprometendo a compreensão da realidade social e reforçando os estereótipos existentes na sociedade. No entanto, quando afeta comunidades já dominadas pelo desconhecimento da população em geral, ela consegue marcá-las com narrativas erróneas compartilhadas.

Antes do conhecimento científico, o indivíduo navega pelo mundo com base no que percebe e no que lhe é relatado. Numa sociedade onde a ciência não está democratizada, a desinformação, independentemente de quão desconectada da realidade objetiva esteja, serve como guia para o nosso comportamento. As consequências da desinformação existem independentemente da veracidade do que motiva o comportamento. Isso torna o fenómeno perigoso por levar as pessoas a agir diante de “ameaças” que, na realidade, não existem. Os medos preexistentes na sociedade e na mente das pessoas moldam quais são as histórias criadas, sejam eles relacionados à segurança, à saúde, ou ao sentimento de que os valores, normas e crenças que estruturam as nossas ações quotidianas estão a ser perdidos. As pessoas podem se sentir desmotivadas relativamente ao pensamento crítico, uma vez que as informações que recebem, mesmo sendo falsas, desafiam o seu senso de estabilidade pessoal e social.

É fundamental reconhecer a importância do combate à desinformação, e da capacidade de questionar e verificar as informações que recebemos. A desinformação não só prejudica as pessoas LGBTI+, mas todas as populações marginalizadas, e incapacita  a tomada de decisões informadas das pessoas sobre as suas vidas e organizações. Torna-se urgente o desenvolvimento de uma sociedade com literacia mediática, onde cada ação é guiada de maneira informada. Ao combater a desinformação, podemos contribuir para um mundo em que todas as pessoas se sintam respeitadas e valorizadas, independentemente da sua orientação sexual, identidade de género, expressão de género ou características sexuais.

Mais sobre o Autor: Pedro Valente começou o seu ativismo pelos direitos LGBTI+ aos 16 anos, em Ovar. Paralelamente, iniciou a sua formação como Técnico de Apoio Psicossocial no Porto. Hoje, como estudante de Sociologia na Universidade do Minho, continua a explorar e intervir em várias temáticas sociais.